Home
друзья!
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Thursday, December 17th, 2009
    smolyak
    2:10p
    Про Гайдара и пророков
    Егора Гайдара не следует отделять от вонючей кучки, на вершине которой сидел Борис Николаевич Ельцин. Начало девяностых может трактоваться единственно верно – годы величайшей трагедии. В 1993 году посол России в США нынешний уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин написал письмо Александру Солженицыну, в котором попросил писателя дать оценку сегодняшнему положению в России. Солженицын быстро ответил. «За последние четырнадцать месяцев, - писал он, - народ и вовсе повергнут в нищету и отчаяние». Добавлял: «Президент с министрами не должны пренебречь уже годичным стоном народа, что реформа ведется не так». Александр Солженицын, проживая в те годы в США, видел насквозь ситуацию в России. Не стоит даже говорить, что испытывало население внутри России, если Солженицын заметил «стон народа». Еще в 1991 году писатель предостерегал Ельцина от поспешных экономических реформ. В письме писатель писал: «Крайне опасно сейчас поспешно принять для России какой-либо не вполне проясненный экономический проект». Наверное, в этом вопросе Солженицын был как-никак прав. Но заслуги писательского чутья в этом нет. Каждый вменяемый человек понимал, что Ельцин и его экономическая команда, которую возглавлял то Гайдар, то Чубайс – первый гнусный тандем нашей России, – тянет Россию в нищету. После, возвратившись в Россию, Александр Солженицын отказался от высшей награды страны. Он не принял из рук Ельцина орден Андрея Первозванного. Совесть Солженицына, впитавшая себя муки народа, душа писателя, полная страданий простого человека, не смогли поступиться божественными принципами и стать соучастниками разграбления России. Солженицын, которого либералы носили на руках, сравнивали с Сахаровым, точнее ставили их в один ряд, два пророка, всегда побаивался либералов, он даже не сразу принял потуги Ельцина, хотя встретил август 1991 года бокалом шампанского. Будь жив Андрей Сахаров, он, разумеется, впал в уныние, наблюдать нищету и голод, которые породил Гайдар и его команда, гражданскую войну, которую развязали Ельцин и Гайдар, уничтожив целостность Советского Союза, не в силах ни один академик страны, разве что последняя мразь.
    smolyak
    1:12p
    Про кино



    Сергей Чирков в профиль похож на Алексея Чадова. Сергей Чирков повторяет Алексея Чадова, типажом, менее талантлив, но роль ему подобрали подходящую. Чирков играет юношу, который не хочет убивать, но вынужден. Фильм Павла Санаева «На игре» интересен идей. Очевидно, что одной идеи мало, однако кроме идеи авторы сценария ничего придумать не смоги, как нагородить сюжетов и реплик, позаимствованных из сериалов, транслируемых по ТВ после шести вечера.

    Группа подростков увлекается компьютерными играми. Однажды после победы в очередном чемпионате ребятам вместе с призом презентуют диск с игрой. Игры никакой не получается, зато ребята мистическим образом становятся ловкими и безжалостными, как их компьютерные персонажи. Уничтожив за три минуты дикое количество профессиональных наемников, ребята решает поставить на колени местных боссов мафии. Попутно с этим высоко в небе летает богатый дядя, который намеривается сделать революцию в Боливии, а ребята оказываются хорошей командой для воплощения планов.

    Надо признать, что Павел Санаев, написав однажды книгу «Похороните меня за плинтусом», хронически не может выдать нормальный сценарий или сделать кино, за которое было бы не стыдно. Я молчу, что молодые актеры безобразно играют, но тут скорее вина режиссера и сценаристов, чем юных дарований.

    Фильм «На игре» по дебильной традиции разбили на две части. Одну показали в этом году, вторую в следующем. Я представляю себя фильм «Титаник» в трех частях. Точнее – не представляю. Санаеву следует запретить снимать кино и задуматься о своем творчестве. Талант, потенциал у него есть. Возможно, ему надо уйти от бандитских перипетий и сделать спокойную драму, сцены с участие нижнего белья и постели ему немного удаются.

    smolyak
    7:05a
    Про смерть и радость

    Либеральный журналист Артем пишет:

    Нормальный человек с остатками совести порадуется чужой смерти про себя (если уж испытывал лютую ненависть к покойному), не выставляя свою радость на всеобщее обозрение.

    // Я не понимаю, как можно радоваться смерти. Я против того, чтобы пинать мертвого человека, но я противник того, чтобы молчать. Не касаясь Артема, наблюдаю, как либералы пинают тех, кто под улюлюканье проклинает мертвого Егора Гайдара. Они называет этих людей стервятниками, а самого «реформатора» не меньше, чем «великий человек». На моей памяти при жизни «великим человеком» Гайдара назвал только Евгений Киселев, сотрудник советской охранки, ему виднее величие редактора журнала «Коммунист». Почему те, кто призывает хорошо или ничего резко высказываются о Сталине, у него в понедельник очередной день рождения, а Сталин, как вы знаете, до сих пор жив. Человек живет своими идеями, делами, на этом фоне Гайдар умер давно, как и все «реформаторы» того призыва.

    Нормальный человек должен сожалеть о смерти и радоваться рождению. Рождение и смерть – две составляющие природного процесса, высшего творения, где человеку отведено место наблюдателя, и если при рождении на двух людей есть оброк труда зачатия, то жизнь человека и смерть человека – конкретная судьба одного единственного человека. Радоваться смерти, даже про себя, может низкий, не любящий и не ценящий себя человек.

    Тем не менее, злоба, ненависть, танцы на могиле – индикатор жизненной рентабельности, успеха усопшего. Сталин при жизни говорил, что после смерти его могилу завалят мусором. Так случилось. Случится точно также с могилой Гайдара, потому что между ним и Сталиным разница небольшая. Не случайно 5 марта в СССР был сильный плач. Когда умирает добро – горе, когда не станет зла – горе. Любая смерть – горе.

    Не радуйся смерти, не желай ее другому, цени жизни случайного прохожего.
    Гайдару было чуть за пятьдесят. Он был молодым мужиком. Трагично, необъяснимо, печально.

    Wednesday, December 16th, 2009
    orranj
    9:37p
    мама,просто всё так совпало
    я себя сейчас чувствую,как в коуплендовской "пока подружка в коме"
    детализированно это объяснить - за гранью добра и зла
    наверное,кто читал,поймёт
    сама читала давно и поэтому понять затрудняюсь

    как же хочется иногда оказаться в абсолютном временно-пространственном вакууме

    на море асфальта я вижу свой берег
    свою голубую россыпь


    такие дела.
    пока всё.

    Current Music: сплин - пой мне ещё
    smolyak
    8:19p
    Про логику фракции «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.

    Сегодня истек срок подачи заявок на участие в выборах уполномоченного по правам ребенка, голосование состоится 23 декабря. Подано три заявки, все кандидаты — женщины. Телеведущую Светлану Агапитову выдвинула фракция «Единая Россия». Как сообщил лидер фракции «эсеров» Олег Нилов, по решению фракции на пост детского омбудсмена выдвинута директор автономной некоммерческой организации информационных и правовых услуг «Ресурсный правозащитный центр» Мария Каневская.

    Третьим кандидатом стала Наталия Евдокимова, выдвинутая группой парламентариев, в том числе всеми депутатами-«эсерами».

    При таком блядстве голосовать следует исключительно за Агапитову.

    smolyak
    6:34p
    Про из жизни ОГФ
    Дмитрий Перевязкин и АПН С-З задаются вопросами.

    Похищение брошюры "Валентина Матвиенко. Итоги" похоже на инсценировку
    Похищение небольшой части тиража брошюры на самом деле может быть выгодно только самим издателям, то есть ОГФ и «Солидарности». Это же прекрасная реклама. В связи с этим особенно смущает нежелание потерпевших обращаться в милицию. Тем самым они то ли признают факт инсценировки, то ли поощряют незаконные действия правонарушителей. Если событие действительно имело место, обязательно надо подавать заявление, требовать поимки преступников. В противном случае произошедшее можно интерпретировать только как попытку пиара, - так прокомментировал политолог Дмитрий Перевязкин похищение 10 тысяч брошюр «Валентина Матвиенко. Итоги», автором которых является Ольга Курносова.
     
    Комментарий «АПН Северо-Запад»: Дмитрий Перевязкин - политолог либеральных взглядов и подозревать его в ангажированности властью невозможно. Действительно, тот факт, что Курносова не обратилась в милицию, вызывает вопросы.
     
    Мы обратились к  Ольге Курносовой с просьбой ответить на несколько вопросов. Однако Ольга Курносова от комментариев отказалась.
     
    1. Каково содержание вашей брошюры, о чем там идет речь?
    2. Общий тираж, по вашим словам, составляет 500 тыс. экземпляров, похищено 10 тыс. Что с остальными 490 тысячами и есть ли уверенность, что они дойдут до петербуржцев?
    3. Кто на ваш взгляд мог похитить брошюры? Кому это выгодно?
    4. Почему вы не заявили в милицию?
    5. 500 тысяч - немаленький тираж. Сколько стоило издание брошюры и кто его спонсировал?
    6. Не боитесь ли вы, что Валентина Матвиенко подаст на вас в суд, так же как Лужков на Немцова за аналогичную брошюру?
    7. Какого эффекта вы ожидаете от выхода брошюры? Выборов в ближайшее время не предвидится, Матвиенко в отставку тоже не собирается... Почему вы решили издать ее именно сейчас?

    // Меня ответы на эти вопросы тоже волнуют. Любопытно узнать почему отчета до сих пор нет на сайте в ПДФ-формате?
    noch_na_27_may
    6:10p
    И наконец-то
    Все прошло очень хорошо! Мне понравилось!
    Чтобы не смазать впечатления, расскажу в общих штрихах:

    Про выставку:
    - достойное и хорошо организованное мероприятие, оправдавшее ожидания на 100%;

    - много интересных и просто популярных издательств и лиц, представляющих свою литературу

    - чуть-чуть пообщалась с А. Васильевым, подарила ему репринт антикварного альбома о В. Ф. Коммиссаржевской, что вышел у нас этой осенью. Васильев жжот, но про это стоит отдельно

    - посмотрела шикарную выставку антикварных изданий и книжных иллюстраций;

    - побывала на презентациях нашумевших проектов (один последний роман "Лаура" Набокова чего стоит);

    - получила конфету похвалу от К. Л. Эрнста :). Пришел к нам покупать книги и отметил оформление. Так и сказал: "Вы, Настя, молодец! Хорошая работа. А уж я-то в графике разбираюсь". Я чуть не ляпнула в ответ: "Правда? А я думала вы больше по телевиденью специалист", но просто тупо засияла в ответ. Приятно, блин! хотя кто его знает, разбирается он или нет Кстати, купил и "Смерть и самоубийство" Полотовской. Книга вообще любопытная получилась ( от обложки многие вздрагивают :) ).

    Про Москву:
    - впервые подумалось, что при необходимости могла бы здесь жить;
    - нет такого свинцового неба, что дико давит на участки мозга, отвечающие за депрессию и хандру, но везде люди, МНОГО людей и к вечеру чувствуешь себя выжатым и пустым;
    - москвичи окультурились и все европеют и европеют, хотя вот здесь мне сложно быть объективной, ведь перед моими глазами за 5 дней прошли все сливки интеллигенции и просто культурные люди, готовые прийти после рабочего дня с огромной сумкой/чемоданом на колесиках и наполнить их новыми книгами, истратив на это весьма значительные средства и силы; и да, за пределы МКАДа выйти так и не получилось :)
    - спасибо большое [info]baby__face за чудесный вечер и великолепную компанию! До сих пор хохочу, вспоминая сценку из "Джентельменов удачи", что разыграли я, Ильдар и водитель южных кровэй. "Так вот же он, памятник!" - кричала я заблудившемуся водителю, показывая пальцем на мемориальный музей космонавтики, ну а дальше все как по нотам :)
    - Крис, ты и твои друзья прекрасны!
    - спасибо городу за то, что укрылся снегом уже на следующий день после моего отъезда - так я хотя бы просто замерзла, гуляя по центру, но могло быть и хуже :)
    smolyak
    6:01p
    Про оценки
    Слышал, что хотят в систему оценок добавить «шестерку» или перейти на десятибалльную систему оценок школьников. Я никогда не понимал для чего существуют «тройки» или «четверки». Аттестат не выдают с «двойками», когда все «пятерки», то выдают аттестат с отличием, красным диплом, например. «Тройки» и «четверки» никому не нужные отметки. Какая разница «три» или «четыре»? Я не знаю. Поэтому давно пора составить простой регламент оценки знаний. Для начала в вузах страны. Зачет, незачет и отлично. Все. И не ебать мозг, типа, ну давай подумай, совсем не хочется ставить тебе троечку, вспомни, кто угробил миллионы после распада СССР, будет тебе четверка.
    smolyak
    3:02p
    Про МЧС с нами
    Это случилось!

    Среди заведений, которые не рекомендуют посещать сотрудники МЧС в Петербурге, оказались «Главклаб», «Центральная станция», клуб «ФаерБолл». Всего в списке 26 клубов, кафе и ресторанов.

    Наконец-то Министерство по чрезвычайным ситуациям поняло и предупреждает, что посещение педерастического притона под названием «Центральная станция» опасно для жизни горожан. Это победа!

    Весь список таков:
    1. кафе «Карлсберг», Светлановский пр., восточнее д. 22, участок 1
    2. клуб «Главклаб», Тележная ул., д. 17-19, лит. А
    3. клуб «Эмбарго», наб. канала Грибоедова, д. 6/2, литер А
    4. клуб «Дэлайт», Литейный пр., д. 57, лит. Б, пом. 3-Н
    5. клуб «Центральная станция», наб. канала Грибоедова, д. 28/1, литер А, пом. 24-Н
    6. клуб «ФаерБолл», Альпийский переулок, дом 30
    7. клуб «Кенгуру», ул. Купчинская, дом 15, корп. 1
    8. ресторан «Токио», Богатырский пр., д. 4, литер А.
    9. суши-бар «Северная Евразия», Репищева ул., д. 13, корп. 1, лит.А.
    10. клуб «Жесть», Долгоозёрная ул., д. 12, корп. 3, лит. А
    11. ресторан «21 век», пр. Королёва, д. 53.
    12. клуб «Sea Club», ул. Двинская, д.3, лит. А-А1
    13. клуб «Авант», ул. Солдата Корзуна, д.40, литер А, пом. 12-Н
    14. ночной клуб «Аниме», ул. Седова, д. 99
    15. ночной клуб «Правый Берег», ул. Дыбенко, д. 13, корп. 1
    16. ночной клуб, «Б-52», ул. Коллонтай, д. 30, лит. Б
    17. кафе «Флагман», Петергофское ш., д.3,корп.2, лит. А2,
    18. клуб «Alter Ego», пр. Московский, д. 10-12, пом. 18-Н.
    19. кафе «Аль Шам», Колпино, ул, Веры Слуцкой, д.81
    20. ресторан «Островок счастья», Якорная ул., д.15
    21. кафе-бар «ТОРТУГА», пр. Индустриальный, дом 27, лит. А
    22. ресторан «Охотничья усадьба», Пушкин, ул. Ленинградская, д.93, лит.А
    23. кафе «Каспий», Ломоносов, ул. Федюнинского, д.14
    24. клуб «Ночной город», Петродворец, ул. Царицынская, д.2
    25. ночной клуб «Аризона», ул. Хлопина, дом 5, корпус 1
    26. ночной клуб «Туннель», Любанский пер., д.2Б
    smolyak
    2:28p
    Про Шнурова
    Сергей Шнуров дал журналу Timeout интервью, с которым я (почти) полностью согласен. Шнуров вообще хороший парень, говорит верные слова, даже тот момент, что он может идти по Невскому пьяным и ругаться матом в три горла, меня никак не смущает. Шнуров говорит:

    - Пинание мячика не может быть национальное идеей, это мое глубокое убеждение, - как ты его охуенно не пинай, от этого жизнь не улучшится. У нас в стране такое настроение, что сейчас мы выиграем в футбол и заживем охуительно, а должно быть наоборот.

    Что «наоборот» я не понял. Видимо, настрой должен быть на проигрыш и жить хуево тогда будет не сильно обидно. Шнуров продолжает:

    - Футбол и День милиции – наш русский национальный Хеллоуин.

    И немного об искусстве.

    - Вообще термин «профессионал» и «искусство» - это взаимоисключающие вещи. То есть вот Церетели – это профессионал, кому от этого легче? Хорошо на инструментах играют в филармонии. А когда ты идешь в клуб, ты идешь за энергией, за бабой, за выпивкой, но, блядь, пойти в клуб за исполнительским мастерством – это, вы меня извините, нужно быть полным идиотом. Можно еще пойти в клуб «Метро», чтобы посмотреть, как охуительно танцуют малолетки. Для танцев Мариинка есть. Я-то лично вообще не понимаю людей, которые ходят в клубы, для меня это загадка. Я вот, когда приехал сюда, купил билет в Филармонию на Третий концерт Рахманинова, дирижирует Темирканов… Там буфет хороший, курилка есть, никто тебя пивом не обольет, это круто вообще.
    smolyak
    1:11p
    smolyak
    11:46a
    Про мемуар

    Нашел заметку о своей последней встрече с Е. Гайдаром. Почти четыре года назад. В январе 2006 года.

    //

    Егор Тимурович Гайдар с каждым месяцем становится все хуже и хуже. Прошлый раз, когда он приезжал в Петербурге, я думал, что он пьяный. Скорее всего, так и было. Сегодня же Гайдар был трезвый, но начал разговаривать сам с собой. Не знаю, что творится у него в голове, но я не на шутку испугался за его здоровье. Этот маленький пухленький профессор с тонким проникающим во все щели голоском неимоверно дергался, шевелил губами, никого не слышал, замкнулся в себе и только изредка громко хлюпал чай из черной чашки. «Ах», - говорил Гайдар после каждого глотка и сожалел, что приходиться пить чай, а так хочется кофе, но его нельзя. Ах, ах, ах…

    Егор Тимурович размахивал руками и говорил, что стабилизационный фонд тратить нельзя, что скоро Россию ждет экономический кризис, что он не верит в национальные проекты Путина, но ничего не имеет против них. Он вообще сам по себе… Ходит мимо, где-то останавливается, рассуждает, философствует, пишет книги, строит партии, благословляет дочку на политическую борьбу – живет, короче, если одним словом.

    Помню, как в прошлый раз он рассказывал журналистам, как в 1992 году его подставили, развели как лоха, свалили на него все экономические неудачи. Тогда мне стало его жалко. И сегодня стало жалко. Очень жалко. Я смотрел на него, потом на его секретаря, молоденькую брюнетку с трудным именем, мне хотелось плакать. Я не выдержал и убежал.

    Прикольный мужик Гайдар, только холода боится.

    smolyak
    10:36a
    Про смерть
    Владмир Турчинский. Ему было 46 лет
    smolyak
    10:34a
    Про смерть


    Е.Т. Гайдар. Ему было 53 года.
    smolyak
    6:32a
    Про милицейский и прокурорский произвол
    Гриша Соломинский продолжает свою борьбу:

    15 декабря (сразу, на следующий день после открытия пункта сбора подарков для Матвиенки - http://starij-abramych.livejournal.com/82281.html ) нас с адвокатом Лучинским вызвала следователь. она сказала, что повторная проверка в отношении ментов ею уже проведена, в возбуждении дел против них отказано. и прокуратура отказ уже одобрила (я, как всегда, его получить не смог). а в отношении меня подготовлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (до этого я был подозреваемым). но обвиняемым я стал уже по 2-м статьям УК! оказалось, что я не только оскорблял сотрудников милиции грубой нецензурной бранью (ст.319 УК), но и насиловал (избивал) их в течении нескольких часов (с 12-40 до 20-00) - ст.318 УК! заявленных мною свидетелей следовательша так и не допросила (ни по моему делу, ни по моему заявлению в отношении ментов). известную видеозапись http://www.youtube.com/watch?v=-ErlPTMO5II , в которой видно, что я не матерюсь, никого не насилую и лишь прошу показать мне удостоверение, а сотрудники милиции в штатском избивают меня и задерживают, явно нарушая закон, следовательша в качестве доказательства по делу не приняла. после предъявления обвинения она повторно избрала в отношении меня меру пресечения - подписку о невыезде (первая была нами отменена через суд). а после подписки она заявила, что выделила еще отдельное производство в отношении меня по показаниям милицейского понятого о том, что некие лица по моему поручению предлагали ему 5 тыс руб за то, чтобы он изменил свои показания против меня (уже тогда, когда я о каких-либо показаниях в отношении меня даже не догадывался)! браво! с размахом ребята работают, с размахом!

    // Просто обидно, что милиция и прокуратура занимается такими делами. Липовыми делами.
    smolyak
    6:30a
    Про из жизни литературы
    Писатель Алексей Иванов дожил до сорока лет и написал несколько интересных книг. Например, «Общага-на-крови». Книгу советовал людям, они читали, радовались. Универсальная книга. Нравится всем. Местами книга течет, затапливает разум. Других книг Иванова не читал и, неверное, не прочту. Быть может, «Географ глобус пропил» почиатю. Вертел томик намедни в книжном магазине, не купил, посчитал, что позже приобрету, сейчас другие книги совращаю. Об Иванове вспомнил в связи с интервью в журнале «Профиль». Иванов живет в Перми, в город приехал Дмитрий Быков, провел беседу. (Может, в город Быков не приезжал, а Иванов заехал в Москву, - какая разница.) Очень не любит Иванов Марата Гельмана, галериста, который оккупировал Пермский край и решил сделать из него столицу нового искусства. Гельман договорился с губернатором, министерствами, выбил себя здание, снял квартиру, чуть ли не прописался на малой родине Иванова, а писатель, который радеет за матушку-землю, которого не к новому тянет, а к прошлому, нашему исконно русскому, все отталкивают со словами: «Ты кто такой?» Обидевшись на родные власти Иванов, поехал к премьеру страны Владимиру Путину. Выдался случай. Быков спрашивает писателя: ну как, высказал все Путину? Иванов не простой мужик. «Я всю эту встречу промолчал в тряпочку, - говорит он. – Я туда приехал с единственной целью – появиться на его фоне». Вот такие нынче писатели. Главное – появиться на фоне, а вопросы задаст другой, ну, скажем, публицист Архангельский, и у него отчего-то дела намного лучше идут.
    Tuesday, December 15th, 2009
    smolyak
    8:26p
    Про Вову-лгуна

    Анатолий Рабинович выиграл гражданское дело по иску к Владимиру Милову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Данное решение было принято Черемушкинским районным судом и вступило в законную силу 15 декабря.

    Речь в данном деле шла о записи, сделанной Владимиров Миловым 15 февраля 2009 в одном из жж-сообществ (ru_solidarnost). Запись содержала косвенное обвинение Анатолия Рабиновича в вымогательстве взятки.

    27 февраля Анатолий Рабинович обратился к Владимиру Милову с открытым письмом, предлагая извиниться, но ответа не получил.

    Заявление с иском по месту жительства ответчика было подано 14 мая. Первое заседание суда прошло 8 июля 2009 года, но ответчик на него не явился. Несмотря на уведомления о заседаниях, направленных по различным адресам Владимира Милова, ни он, ни его представители не явились на все последующие назначенные судом даты заседаний в течение лета-осени 2009 года.

    Черемушкинский райсуд принял решение рассмотреть исковое заявление без присутствия ответчика и признал сведения, распространенные Владимиром Миловым в указанной записи, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Анатолия Рабиновича.

    Суд обязал Владимира Милова сообщить в соответствующем сообществе о принятом решении, разместить его текст в ЖЖ в трехдневный срок после вступления решения в законную силу. Суд так же постановил взыскать с ответчика 100 рублей в качестве возврата за уплаченную госпошлину.

    //ЯБЛОКО

    smolyak
    7:14p
    Про всякие нравы
    Что было в голове Дмитрия Аленичева, когда он сказал, что велики и могуч, да скрылся с места ДТП? Член Совета Федерации, между прочим. Человек известный, даже я по фотографии узнал его. Теперь Аленичев извинился, сказал, что виноват и возместит ущерб. Все после того, как история попала в прессу. То есть Аленичев, хоть и футболист, но ощущение жизни, как у настоящего потомственного российского депутата: ему все должны, он всегда прав. Жаль, что Аленичева никто не выбирал. Обидно, давно обидно, что Совет Федерации превратился в зоопарк любимых зверушек. Раньше, кто помнит, члены Совета Федерации, как-никак, но избирались. Тогда один представитель от парламента региона сидел, второй – глава региона, что, конечно, не правильно, но было. Потом «Яблоко», СПС вместе с «Единой Россией» сделали из Совета Федерации общенациональный зверинец. Как-то я спросил Сергея Митрохина, он тогда был депутатом Госдумы, зачем он голосовал. «Нам обещали», - сказал он. «И как?», - спросил еще раз. «Обманули», - пьяно признался будущий лидер «Яблока».

    Все катится куда-то не туда. Чечня продолжает доставлять новостями. Теперь в республике решили учредить «Премию мира», которая будет вручаться настоящим миротворцам, а не всяким Баракам Хусейнам. Видимо, денежный эквивалент останется тот же – 1 000 000 евро. Осталось выяснить чей кошелек будет тормошить соратник генерала Кадырова. Что-то мне подсказывает, что кошельки будут наши.
    noch_na_27_may
    4:29p
    что есть "быть петербуржцем"
    - радоваться весне как никто;
    - радоваться погоде " ничего не капает и не летит в лицо";
    - не впадать в пессимизм от теплой дождливой зимы, понимая, что впасть в него еще успеешь, когда весной грянут морозы;
    - осозновать, что лето — это куда-то на самолете, но все равно надеяться, что оно придет (и пусть уже вторая половина августа полходит к концу)
    - не считать разгоровры о погоде пошлой и затертой темой;

    Вот раньше точно не считали.

    Петербуржские поговорки о погоде )
    noch_na_27_may
    3:36p
    Сижу и чешу репу
    Была по делам в одной типографии. Даже не то чтобы в "одной", а в одной из самых лучших в СПб. Звания "лучшие" заслуживают всего две типографии Питера (и со всеми мы работаем), хотя не сказала бы, что они делают чудеса, а не книги в твердом переплете. Просто они делают свою работу прилично и практически (что = почти) по стандартам. Я знаю, что если заказ будет отдан одному из этих предприятий, я получу его в намеченные сроки и без брака, знаю, что книгу будет приятно и возможно взять в руки (но не это ли нормально? не это ли я, как заказчик, который платит деньги, могу ожидать от всех, кто берется за мой заказ?)
    Так вот. В одной из этих 2-х типографий мне вручили письмо о повышении стоимости услуг с 1 января 2010 гда на 20% (!). Объясняют рост цен повышением арендной платы и стоимости расходных материалов. Логично. Но чем объяснить рост стоимости помещения / электричества / воды и бумаги / краски / (пардон) дермантина? Условия стали лучше? Деревья стали ценнее (это допустим, учитывая сколько их рубят и как медленно они растут)? Пигменты стали получать путем размельчения (полу)драгоценных камней?
    Только и слышно кругом как с каждым годом падает качество бумаги / краски и прочего.
    И на сколько я знаю, ни одна зарплата на этом предприятии с нового года повышена не будет.
    С какой стати Новый Год стал уже сам по себе оправданным поводом к росту цен?
    Причем ВЕЗДЕ, в какую сферу не плюнь не загляни.

    Все это уже избито и затерто, но не перестает удивлять.
    smolyak
    1:25p
    Про просто так

    Я не хотел возвращаться к тому посту, который кому-то нравится, а кому-то нет, но активист «Солидарности» товарищ Яковлев, видимо, мечтающий о лаврах Вовы Милова после полдника доставил.

    Теперь Смоляк не менее увлеченно разыгрывает козырь "гомофобии", чтобы как можно сильнее уязвить Курносову, Евдокимову, Кузнецовых и все ОДД в целом.

    Сходите по ссылке, там много интересного. Супер аналитика.

    Яковлев очень забавный человек. Когда я писал о Ване К., то я сознательно не писал его фамилию, не делал никаких выводов, взял фотографии с ресурса, который каждый день посещает несколько миллионов человек. Все фотографии с сайта «ВКонтакте». От первой до последней. А вот Яковлев, который призывает проломить мне голову (это, замечу, любимое желание почти всех членов «Солидарности» и ОГФ), провел свое расследование и изобличил всех персонажей драмы. Сама Ваня К. призывает применить смертную казнь в отношении меня. Видимо, когда он за деньги фотографировался, он думал о чем-то возвышенном.

    Откушаю мясца, дам звонок в Центр.

    smolyak
    1:22a
    Про из жизни литературы
    В номинации «Крупная проза» на премии «Дебют» в победители выбилась Алиса Ганиева. С чем ее от всей души поздравляю. До последнего момента никто не знал, что победит Алиса, потому что в шорт-листе ее не было, оказалось, она скрывалась под псевдонимом, который сейчас мне не вспомнить. Это единственная интрига этой премии. Алиса невольно заставила вспомнить о «Дебюте». Конечно, «Дебют» интересен только премиальными в 200 000 рублей. Ради денег нужно участвовать. Что-нибудь словить, проснуться знаменитым – не-а. Вот победила Алиса, известный, матерый литературный критик, давно заявившая о себе, ее имя не случайно в литературном процессе. А кто остальные? К сожалению, сегодня из всех лауреатов «Дебюта» (за всю историю премии) «на плаву» три-четыре автора, самые видные – Шаргунов, Снегирев и теперь будет Ганиева. Но все равно – всех поздравляю, это все-таки труд: написать, отослать, победить, обогнав тысячи.
    Monday, December 14th, 2009
    smolyak
    9:15p
    Про каким он парнем был
    Я Андрея Дмитриевича Сахарова вижу живым. Он не академик, не лауреат, без звезд Героя труда. Он простой физик, работает в группе себе подобных. Умен, его выделили, отобрали в группу, серьезный труд, но он пошел, осточертело мыкаться по грязной квартире, обещали новую. Жена нервная, вопит. Сахаров идет по заснеженной дорожке. Снега тонкий слой. Оставляет следы, их тут же засыпает белым, ветер подгоняет снег. Сахаров идет, склонив голову. Слышит вздохи, сопение, кто-то бьет метал, валит дерево, кладет кирпич. Он идет склонив голову, чтобы не смотреть в глаза заключенным. Они строят дом для физиков, в котором будет жить Сахаров. На секунду поднимает глаза и, как назло, встречается с неприятными глазницами грязного заключенного. Это Марки Антонович, его посадили за карикатуру на Ленина. Он стоит с молотом, стучит по деревяшке, делает работу. Смотритель на вышке навел дуло смерти. Сахаров ухмыльнулся, опустил голову, пошел дальше. Через месяц открывая шампанское в новой квартире, вспомнил тот взгляд. Рванул в комнату, сел за стол, начал рисовать. Вышла рожица, человечек: ушки, нос, челка волос, губы неестественных пропорций, злые глаза. На лбу Сахаров вывел: «Урка». Утыкал точками грифеля. Расстрелял. Рассмеялся, вернулся праздновать.
    smolyak
    5:56p
    Про книги



    Первая книга Владимира Козлова лет пять назад нашла своих поклонников. Я начал знакомиться с творчеством писателя совсем с других книг, пошел с конца, наконец, дочитал «Гопников». Книга мало чем отличается от его последующий творений – «Школы», к примеру. Порой повторяются истории из других книг, но надо признать, что «Гопники» были первыми. Легкий телеграфный, энергичный, боевой стиль цепляет, затягивает, но результата в итоге никакого. Книги Козлова никогда не заканчиваются. «Гопники» - это книга-шаблон, каждую новую страницу легко предсказать. Парни на районе, ты с какого района, дай рубль, надо бухнуть, хочешь ебаться? – простой набор словосочетаний, из которых сотканы «Гопники». В книге, помимо центровой отрыжки, есть рассказы, которые не вписываются в общую канву. Видно, как Козлов плавает, хочет быть серьезным, играет в драму. На выходе – фальшивка, однобокость текста. Садись, два.

    smolyak
    12:54p
    Про насилию не может быть оправдания
    Ударить 73-летнего Сильвио Берлускони мог только истинный отморозок, подлец, зверь, недочеловек. У меня бы рука никогда не поднялась. Я Берлускони люблю. Не той любовью, что жену свою, иными чувствами: уважаю, ценю, завидую, горжусь. Я не разделяю крики масс, что при виде Берлускони рука тянется к кирпичу. Берлускони – эталон для сотен тысяч мальчишек. Нужно стремиться, хотеть быть таким как премьер Италии, - как минимум. Берлускони талантлив, умен, скрытен. Он умеет проигрывать, уходить в тень. Он с триумфом возвращается. Я порицаю того мерзавца, который тронул итальянского политика. Теперь, уверен, многие поймут отчего наше родное ФСО перекрывает все улицы. Ради того, чтобы не было поддонков, которые могут ударить премьера нашей страны. Как-никак премьер страны – это все мы. Итальянский народ вчера получил статуэткой по морде, разлетелись в порошек белые зубы. Где-то умер старик, потерпел аварию автобус, вор украл последнее, не родился ребенок, итальянский парень пустил семя в больную матку. Я не желаю этого своему народу. Я плачу вместе с итальянскими братьями.
    [ << Previous 25 ]
About LiveJournal.com

Advertisement